Breaking Bad

71st Annual Golden Globe Awards Nominations

Globos de Oro 2014: las preguntas inconvenientes


He de confesar que ya no sé si veo las entregas de premios por pura curiosidad periodística y/o de aficionada, o porque simplemente disfruto con las decisiones que toma un conjunto de gente a la que les une, principalmente su profesión, sean guionistas, actores o periodistas extranjeros en Estados Unidos. Nunca un extranjero tuvo tanto poder en ese país… ¿O sí? El caso es que, una vez más, unidas las cabezas, emitidos los votos y hecho el recuento de cara a la entrega de premios que el próximo 12 de enero presentarán (Oh, Siiiiiiiii!!!!) Amy Poehler y Tina Fey, ha vuelto a salir un conjunto televisivo más bien extraño en el que, unas veces por la absurdez de las categorías en sí mismas, otras porque sobre gustos no hay nada escrito, los haters, los lovers, y otro millar de personas que vivimos para quejarnos por todo tenemos motivos para hacerlo. Si lo que simplenente os interesa es la listade nominados, la podéis encontrar aquí. Si soy más de cine aquí. Y si sabíais a lo que veníais, allá vamos.

Captura de pantalla 2013-12-12 a la(s) 17.34.01

- (Me gustaría escribirlo en mayúsculas, para expresar mi verdadero cabreo, pero voy a contenerme por respeto a vuestros ojitos) ¿Kerry “morritos” Washington nominada como mejor actriz dramática y Lizzy Caplan, con su papelón de Virginia Johnson sentada en su casa? ¿En serio? ¿En que cabeza cabe? ¿Por qué? ¿Es que el esfuerzo interpretativo reside en las caritas, los enfados y los cabreos que derivan en calentones? ¿De verdad? ¿Es que vamos a tener que darle la razón a la amargada y moribunda doctora DePaul, y reconocer que en lo que respecta a esta serie los críticos han sido machistas?

- Porque aquí viene la siguiente ¿Allison Janney, la sufrida esposa del rector que es la viva imagen de lo que padecieron las mujeres maduras de su época se queda en su casa también? ¿Y ni siquiera puede con Zooey Deschanel por su papel en Mom? ¿Ni en drama, ni en comedia, ni en esa categoría obscena de actriz de reparto de la que hablaré después? ¿En serio?

- ¿Downton Abbey como mejor serie dramática? ¿En Serio? ¿Otra vez British Airways fletando un avión para que Fellowes y compañía se pasen una semanita de fiesta en fiesta en Los Ángeles y se vuelvan a casa sin nada? ¿Acaso no sería más lógico, puesto que es más nueva, más original y más coral haber nominado a Orange Is The New Black?

- Vaya por delante que la veo pero ¿tan buenos les han parecido a los votantes los primeros capítulos de Brooklyn Nine Nine, como para hacer un hueco en las mejores comedias? ¿Y Andy Samberg merece estar ahí más que Nick Offerman?

- ¿Qué categoría es esa en la que se juntan Monica Potter, Hayden Panettiere y Sofía Vergara? ¿Está escrito en algún sitio que Sofía Vergara tenga que estar nominada siempre, para que vaya a todas las ceremonias y así suba la audiencia masculina?

- ¿Y su versión masculina, con Aaron Paul, Rob Lowe, Josh Charles,  Jon Voight y Corey Stoll? ¿Son cuatro palmeros de Paul o darán la campanada?

- ¿Vale más el trabajo de James Spader en lo que se ha visto hasta ahora de The Blacklist que el temporadón de Jon Hamm en Mad Men, aunque volviese a irse de vacío?

- ¿Alguien ha visto Dancing on the Edge?

- ¿Para cuando una categoría de Bandas Sonoras de Series, que hace tiempo que suponen un gran esfuerzo, y dan muy buenos resultados?

- ¿Volverá Lena Dunham a llevarse dos premios y fastidiarnos la noche como el año pasado?

breaking-bad-itunes-store

Cabreado alegato sobre el supuesto final de Breaking Bad


Estas cosas me pasan por ser ilusa y creer en el periodismo de calidad, la profesionalidad de todos y cada uno de los (pocos) trabajadores que desarrollan su labor en los medios, ya sean maquetadores, Community Managers o  redactores, y por ser ultra-fan de una serie y no estar dispuesta a que nadie corrompa el nombre de Breaking Bad, su creador, sus protagonistas, nada… Hace un par de días pudimos ver en Vulture y otros medios norteamericanos especializados en cine y televisión un par de imágenes del guión del último episodio de la serie de AMC, en las que se podían leer las dos páginas finales del libreto. (SPOILERS DEL FINAL DE LA SERIE)

Tal y como destaca Vulture, lo que más llama la atención es el lenguaje poético con  el que se describen los finales de Jesse y Walter, el primero con un general “something better”, el segundo simplemente con el metafórico “He’s back with his True Love”.

Sabedores de lo provechoso que resulta publicar algo sobre la serie de moda, que siempre despierta interés en las redes, a eso de las dos y media de la tarde la agencia de noticias Europa Press lanzaba el siguiente tuit “El otro final de Breaking Bad. Gilligan tenía pensado un destino muy distinto para Walt y Jesse” un texto bastante explícito. Tres horas después el texto que nos encontramos en la web es ligeramente diferente al que a esa hora habían colgado, con el inconveniente de que en su conjunto ha perdido la práctica totalidad de su sentido (para los que no veáis la imagen, el enlace)

Captura de pantalla 2013-10-30 a la(s) 18.20.57

Pero los medios que(1) han recogido la noticia(2) sólo han tenido tiempo de quedarse con la original, que tergiversaba bastante el contenido del guión y por supuesto evidenciaba que el autor de la noticia no había visto los episodios. (La foto corresponde al primer enlace)

Captura de pantalla 2013-10-30 a la(s) 17.28.09

En éste último caso me he encontrado con Qué.es, Lainformación.com y Ecoteuve, aunque este último ha retirado la noticia, que no el tuit, de su web. Me gustaría añadir que después de escribir a las cuatro cuentas de Twitter de los medios, (los anteriormente señalados y la fuente original, Europa Press) únicamente Ecoteuve ha tenido a bien responderme al tuit en el que les comentaba que la información que estaban proporcionando era errónea. Mientras Lainformación.com se ha atrevido a llevarlo a portada. Un aplauso, si señor. No puedo evitar dejar de comentar lo gracioso, por decirlo de alguna manera, que resultan los párrafos siguientes: “La penúltima página del guión hace referencia a un destino más esperanzador para Jesse Pinkman. Mientras nadie sabe hacia donde se dirige su personaje -excepto Gilligan-, el texto muestra como va hacia “something better” (“algo mejor”). De esta manera, se confirma la intención de abrir un camino mucho más apacible para el fiel aliado de Heisenberg” y “La última página del guión que se refiere al protagonista de la serie cierra con la expresión “He got away” (“El se escapó”). Con esto se sugiere que, a pesar de todas sus fechorías y de todo lo vivido, Walter sale airoso en el último capítulo cerrando así ‘Breaking Bad’ con un final feliz.”

Y ¿con esto a dónde quiero llegar? Soy perfectamente consciente de que el periodismo que nos vende Sorkin no existe, que errores en los medios los hay todos los días y probablemente más graves, pero yo hoy creo un poco menos en todas esas noticias que vienen del otro lado del charco y que alguien ha tenido que traducir. También creo un poco menos en los medios digitales, a los que le falta poner bajo su nombre la cruda realidad “Sólo queremos que entres y pinches, no nos importa lo que contamos”. Porque esa es la verdad. Hemos llegado a ese punto en el que sólo se trata de pinchar en las noticias, no de leerlas, de que cada vez más y más visitantes vengan a nuestra web, a ver nuestros vídeos en los que lo mismo pueden encontrar un perro demostrando extrañas habilidades que un tiroteo en algún lugar al otro lado del charco. Eso es lo que prima, eso es lo que queremos, no nos importa nuestra reputación y si alguna vez creímos en cualquiera de las románticas premisas de las que tanto alardeamos los periodistas vocacionales, hace tiempo que las matamos en pos de un buen número de visitas. Felicidades.

Felicidades también a los Community Managers, que no suelen atender a sus followers, y mucho menos cuando se trata de rectificar. Se limitan a escribir lo que quieren vender, y cuando no depende de ellos el error cometido (lo que hay dentro del enlace, lo que se ha puesto en otro sitio de la web, lo que se ha dicho en la radio) poco se puede hacer, porque son los menos los que están en su puesto para atender al lector/oyente y muchos los que están simplemente para vender un producto. Si tiene defectos, si a alguien no le gusta no importa, el click está hecho, uno más para la cuenta de resultados. Y de rectificar no hablamos. Más aplausos por favor.

Y mientras tanto valiosos profesionales se pierden entre las calles de este país, que saldrá de la crisis con gente dispuesta a hacer más por menos mientras los de arriba se llevan las ganancias que provoque la mejoría, en busca de un puesto al que no pueden acceder porque se ha adelantado alguien que conoce a alguien que conoce a alguien, porque sus pretensiones económicas (mil euros, ¿dónde vas?) son elevadas cuando una agencia de noticias y un copiador profesional (que los hay) puede hacerlo por tí o porque simplemente ¿quién necesita trabajadores cuando podemos tener becarios? Y quizá algún día miremos atrás y nos demos cuenta de que no somos periodistas, somos simples vendedores de titulares, que se transmiten de oreja a oreja, o con un simple retuit, creando una opinión, una corriente, unas visitas, que no querremos, no podremos, cambiar.

Sí, todo esto ha empezado por una serie, y porque algún día tendré que escuchar como un listo viene a contarme que el final de Breaking Bad que se vio no era el previsto, porque él leyó no sé dónde, no sé qué. Y a mí no me gusta que me engañen, ni pensar que hay por ahí gente engañada. Sea sobre series, sobre escuchas ilegales o sobre la reproducción de la marmota. Porque peor que no estar informado es estar desinformado.

P.D: Me encuentro con que en Vertele también se han preocupado por trasladar a sus lectores la segunda versión de la nota de Europa Press…. No salgo de mi asombro.

1730210902_extras_albumes_0_1024

Breaking Bad, artículos para una gran despedida


El momento más temido y más esperado por los breakingbadianos llegó el pasado domingo y los seriéfilos no hemos dejado pasar la oportunidad de rendir nuestro propio y merecido homenaje a una serie que ya se es Historia de la televisión. Más allá de los sesudos análisis o resúmenes del episodio final, aquí el mío, en las última horas se han multiplicado en la red los artículos y reportajes que homenajean a la  serie, rescatan sus mejores momentos, califican sus episodios o incluso se atreven a pensar cómo serán las vidas de los personajes dentro de una década. Así que he decidido dejar por aquí mi propia compilación de escritos en torno a Breaking Bad, porque nos han ayudado a los fans a saber más, a disfrutarla más y a que nuestro amor por la producción, por momentos, no tenga límites. Gracias a todos por compartir vuestras inquietudes, sentimientos y experiencias, porque cosas como ésta no saben igual si no hay con quién compartirlas.

BVVuRCfIQAAUq91

- El domingo por la mañana algunos ya comenzaron a decir adiós a la producción, y entre ellos estaba @Torllo que se adelantó unas horas al final para despedirse íntimamente en Tv Spoiler Alert del Sr. White.

- Ese mismo día los compañeros de Vaya Tele, de la mano de @Kyravms escribían sobre el periplo que Gilligan tuvo que recorrer hasta que consiguió que una cadena comprase la serie. Por cierto, de la mano de @Adriii también han hecho su propia selección de artículos dedicados a Breaking Bad.

- En Carrusel de Series @MoltisantiCarru ya tiene en marcha su habitual elección del mejor personaje de la serie. Y a pesar de ser previo al comienzo del último tramo de la temporada no me resisto a dejar aquí el enlace a sus Siete parodias de Breaking Bad para siete días.

- En el blog En Terra de Series su responsable, @mlagoa realiza un pequeño homenaje a los dos personajes principales, Walter y Jesse, escribiendo sobre los episodios decisivos en las historias de cada uno de ellos

Los medios con los que cuentan, perdón por la redundancia, los medios estadounidenses siempre han sido envidiables, pero aún más en ocasiones como éstas, en las que la imaginación, la valentía y el conocimiento juegan un papel decisivo. Por ello la selección es mayor, pero vaya por delante que creo que merece la pena.

- En Vulture me han llamado la atención tres artículos. El primero de ellos, especialmente por la selección musical que semana tras semana os he dejado por aquí, es una lista de otras canciones “blue” con las que Gilligan podría haber cerrado el episodio final. Precisamente el creador de la serie es el personaje principal de otra de mis elecciones, en las que recogen sus declaraciones en el espacio Talking Bad tras el episodio final. Y para terminar, éste extenso artículo de Adam Chandler en el que aprendemos algo más sobre Albuquerque y la importancia que la serie ha tenido en la ciudad.

- En The Hollywood Reporter me ha gustado especialmente, y más que nada porque hubiese pagado por estar allí, el reportaje que narra cómo fue el evento en el que el reparto asistió al visionado del último episodio con un grupo de fans, una fiesta que además sirvió para recaudar 1,8 millones de dólares que se destinarán a la asociación que dirige la mujer de Aaron Paul y que trata de combatir el acoso escolar. Más y mejores fotos del evento aquí. Ante la pregunta del ahora qué, respecto a intérpretes y creador, el magazine se preocupa por contarnos en ésta presentación fotográfica los planes de futuro de las estrellas de la serie, aunque resulta destacable la ausencia de Anna Gunn, que quizá se haya sentado en el sofá de su casa, junto a su Emmy a esperar algo que verdaderamente merezca la pena.

- Y no podía faltar el Entertainment Weekly con otros tres artículos dedicados a Breaking Bad. El primero de ellos es un laborioso ranking de los sesenta y dos episodios de la serie, que sitúa en el podio de honor “4 Days Out” (S02E09) “Face Off” (S04E13) y el ya legendario “Ozymandias” (S05E14). Con más humor, el semanario recoge en un simpático vídeo una de las señas de identidad de la serie, los incontables “bitch” que el personaje de Aaron Paul ha exclamado a lo largo de las cinco temporadas. Para terminar, no podría faltar el ejercicio de imaginación futurible, en el que Samantha Highfill se plantea cómo y dónde estarán los personajes de la serie dentro de diez años.

A pesar de que ya es feo auto-citarse una vez, voy a cometer la desfachatez de hacerlo una segunda, y os dejo también aquí mi guía turística para Albuquerque, para cuando nuestras posibilidades económicas nos permitan hacer el obligatorio peregrinaje  al escenario que tantas satisfacciones nos ha aportado a lo largo de estos seis años. Ha sido un placer vivirlo, contarlo, y por supuesto, que vosotros estéis aquí para leerlo. No por repetido es menos necesario: gracias Vince, Bryan, Aaron y demás equipo que con tanto cariño habéis hecho posible esta grandeza televisiva.

315544-130923-breaking

Los Emmys, esa maldita trampa de la industria televisiva.


65th Annual Primetime Emmy Awards - Press RoomSupongo que a éstas horas habéis leído más crónicas y artículos sobre la tediosa y extensísima gala de los Emmy de las que cualquier ser humano puede soportar. Yo ya he puesto mi granito de arena en Zoom News y en el blog de Onda Cero así que he venido aquí a hacer lo que mejor sé, quejarme. Porque o motivos hay, y muchos, y si ya dejé por aquí en julio mis abundantes quejas, la insípida y extensísima ceremonia de anoche no hizo sino acentuar mi desconfianza en las entregas de premios, así en general. También contribuyó a asentar mi desconfianza en eso tan etéreo llamado Academia de la Televisión y que en realidad serán un conjunto de mamarrachos ligeramente más jóvenes que sus homónimos en la Academia del Cine, que no tienen ni repajorera idea de lo que es el humor, ni el drama. Probablemente yo tampoco, pero no formo parte de su exquisito club ni vivo de juntarme con los amigotes y enviar sobres con respuestas escogidas al azar.

Dicho esto, aquí quedan mis preguntas sin respuesta, como podéis imaginar, la primera es inevitable…..

- ¿Es real que un buen número de académicos crean que un tipo como Jeff Daniels es merecedor de un Emmy por encima de Bryan Cranston, Kevin Spacey y, porqué no decirlo, Jon Hamm? ¿Es demasiado descabellado pensar que Julianna Margulies tiene algo en contra de cualquiera de los anteriores y anoche decidió marcarse un Jack Palance/Marisa Tomei? ¿No podía haberse guardado el maldito chicle?

- ¿Hasta cuando van a estar los señores votantes aplaudiendo los mismos chistes y las mismas gracias de gente como Jim Parsons o producciones como Modern Family? ¿Acaso su inteligencia no alcanza para comprender la complejidad creativa de Louis C.K?

- ¿Han contemplado la posibilidad de democratizar los premios, dejarse de sobres y zarandajas e instalar aplausómetros en las ceremonias para que el votante tenga nombre y rostro y no sea todo más oculto que la elección de un Papa?

- ¿Cuál es el sentido de realizar cinco homenajes sentidos y personales a cinco grandes profesionales de la industria y posteriormente realizar un homenaje conjunto “al resto” de los fallecidos? ¿También hay clases entre los muertos? ¿Sí?

- ¿Weiner ha dejado de pagar su cuota anual de socio? ¿Cómo es que, sin existir una pérdida de calidad excesivamente relevante, Mad Men haya pasado de ser la niña bonita a ser uno de los muchos convidados de piedra de la gala? ¿La división en dos de la última temporada es la única estrategia que cadena y director se han planteado para no volver a irse de vacío?

- ¿Por qué no presentan todas las galas del mundo mundial, y especialmente las televisivas, dos mujeres tan bellas, encantadoras y graciosas como Amy Poehler y Tina Fey? ¿Por qué?????

- De los más de quince millones de espectadores que vieron anoche la ceremonia ¿cuántos terminaron la velada jurando y perjurando que “Nunca Maís” volverán a ver algo tan tramposo, aburrido y falto de atractivo?

- ¿Ha pagado algo la CBS a la Academia por el descarado autobombo de sus próximos estrenos que sin ton ni son nos tuvimos que tragar a lo largo de las tres horas de gala? Y hablando de pagar ¿no es posible reducir, aunque sea ligeramente, las interminables pausas de publicidad?

- ¿Es Diahann Carroll la madre/abuela/tía no reconocida de Kerry Washington? ¿A qué venía ese lanzamiento descarado de flores y más flores cuando para lo que estaban era para entregar un premio? ¿O es que Shonda le ha prometido un papel en cualquiera de sus dramas y ese era el precio a pagar?

- ¿Qué desvergonzado cerebro decide que se le puede meter la musiquita de “Vamos terminando” a estrellas como Michael Douglas o emocionadas mujeres como Anna Gunn en la misma ceremonia en la que nos tenemos que tragar absurdos homenajes beatlelianos de hace medio siglo o innecesarios reportajes sobre la muerte de JFK? Quiero nombres. Y los quiero ya.